En katsonut televisiota reissun aikana, enkä varsinkaan jalkapalloa. Tätä tukemaan, jalkapallon MM-kisojen aamuna, matkatoverini Jani siteerasi minulle loistavaa kirjoittajaa, mutta ilmeistä kusipäätä, Ernest Hemingwayta:
“There are only three sports: bullfighting, motor racing, and mountaineering; all the rest are merely games.”
Testosteronihuttua ja melkolailla paskapuhetta, mutta sai miettimään sitä, että kaikki Ernestin luettelemat lajit ovat (tai ainakin siihen aikaan olivat) vaarallisia. Ja vaaran voittaminen tuo sellaista yhteisöllisyyttä, joka on kyllä toiminnallisessa muodossaan pelailun vastakohta. Kaikenlainen selviytyminen on aina toiminut initaatioriittinä yhteisöön kuulumiseen. Ihmisiä on leikelty ja laitettu hengenvaaraan ihan tahallaan ryhmäytymisen alttarille.
Ihmiset ovat myös itse kovaa menossa hengenvaaraan, jos sattuvat olemaan sopivasti hulluja. Joku voima ajaa osaa meistä ottamaan riskejä. ”Pääseekö tuosta?” on ollut ihan keskeinen kysymys ihmisen selviytymisen kannalta, koska jonkun pitää kokeilla – vaikka ei pääsisikään. Yhteisössä tarvitaan ihmisiä, jotka vastaavat haasteisiin hyökkäämäällä ja menemällä kohti, vaikka arjessa tämä ihmistyyppi voikin olla muita rasittavampi.
Kurapyöräilijät ovat yhteisö. Härkätaistelijat ovat varmasti yhteisö, siinä missä vuorikiipeilijät, sukeltajat ja basehyppääjätkin. Kaikkia lajeja yhdistää ryhmän tuoma turvallisuus yhdistettynä vahvaan yksilösuoritukseen. Vaaran läsnäolo sekä ryhmän tuoma riskin väheneminen ovat siis Ernestin väitteestä mukailtuja yhteisöllisyyden keskeisiä elementtejä.
Jalkapalloilijat ja muut joukkuepelaajat tekevät pirusti töitä yhdessä pelaamisen puolesta, koska he ovat joukkue. Mutta vuorikiipeilijät eivät ole joukkue. He ovat yksilöitä. Mutta heidän henkensä riippuu usein toisista vuorikiipeilijöistä (ihan köyden muodossa). Motivaatio tutustumiseen ja yhteispeliin on itsestäänselvyys, sitä ei tarvitse erikseen perustella ja se tehdään siihen pisteeseen, kun tarvitsee. Kyseessä ei ole peli, kyseessä on selviytyminen.
Toinen yhteisöllisyyden tekijä lienee vastakkainasettelun tuoma ylemmyydentunto. Pelailijat vastaan tosiurheilijat Ernestin puheiden tapauksessa. Bemarikuskit vastaan kotarikuskit (ja se aina kiusattu yamahakuski). Katoliset jalkapalloseurat vs. protestanttiset jalkapalloseurat. Ja toki kurapyöräilijät nukkumassa jalkapallon MM-finaalin aikaan, koska ”aivan turhaa katsella, kun muut jotain tekee, kun voi tehdä itse.”
Onko siis mitään yhteisöllisyyden tukipilaria, joka ei rakennu näille hieman hupaisille maskuliinisille aineksille eli lähes tarpeettomaan riskinottoon tai usein täysin rakenneltuun vastakkainasetteluun?
Kyllä on. Auttaminen silloin, kun se ei ole tarpeellista itsen kannalta. Viime reissun jälkeen alan olla velkaa aikalailla eripuolille. EXC:tä on nostettu pystyyn ja vedetty suosta, koska kylki on ollut paskana. Ja ilman sitä, en olisi pystynyt ajamaan, joten ihan mahtavuutta. Nyt 690 on tulossa yhdellä pakulla pohjoisesta, minä tulin toisella ja kamat tuli kolmannella. Ajamalla olisin vieläkin reissussa, mikä ei olisi ollut miellyttävää tässä toimintakunnossa. Aikalailla lämpimästi läikähtää sydänalassa, kun tajuaa, että hyvin pärjää aloitteleva endurokuljetteja, vaikka ei olekaan kaikkia pelejä ja vensseleitä vielä itselle hankittuna.
Ja loppukaneettina: eipä tuo moottoriurheilu nykyään niin vaarallista ole: suojat, kulttuuri, välineet ja säännöt ovat aikalailla toista kuin Ernestin aikana. Tosin kysymys ”Pääseekö tuosta?” on kyllä hyvin vakiintunut käyttöön. Suomessa on melko hupaistakin laillista tiestöä ajettavana – ja siten on vielä nämä luvan kanssa katsotut safarireitit. Sitä en sitten tiedä, miten tällä taipumuksella normaalit kotihommat hoituu, kun ei ole mitään “perusteltua” riskinottoa ja taisteltavaa arjessa. No ehkä start-up yrittäjänä saa tarpeeksi erikoistilanteita. Miksi se ei vain ole rentouttavaa? Onneksi on vielä viikko lomaa 😀
Kuvat Sauli Nordling, ISNE 2021, Motojysky.